Сообщения: 242 Зарегистрирован: 17.06.2008 Откуда: Нижний Новгород
In_bloom
Личный опыт, умозаключения и т.д. это субъективный опыт (мы добавляем туда кучу наших заморочек, даем собственные объяснения и т.д. не связанные с объективным миром, вот поэтому фантазии и сказки).
В моем понимании выбирая религию (растаман, протестант и т.д.), человек заранее себя ограничивает рамками, нелепыми правилами и сознательно или безсознательно закрывает для себя возможность строить свои собственные субъективные представления о мире доверяя их попам, папам и т.д. В общем правила то и там и там нелепые, но просто в одном случае они собственные, а в другом их тебе добрый дядя предложил и ты с ним согласился т.к. тебе лень их строить. Я лично не хочу чтобы мне кто то давал готовые ответы (рай есть, иисус с нами и т.д.), хочу находить их самостоятельно без помощи большого брата))
Ах да, я верю в адронный колайдер и в холодный синтез!!! _________________ и, хоть тут не надо со своими растанерастапозитифдредаста (c)
Сообщения: 242 Зарегистрирован: 17.06.2008 Откуда: Нижний Новгород
UcKa
Я к тому что свои объяснения всегда лучше, чем священные писания тысячелетней давности, подлинность которых все равно не проверишь, хотя всегда проще жить по законам высшего разума, чем самому отвечать за свои поступки, в этом очевидный плюс религии.
Yuriko
Это тот который холодный ядерный или создай карманное солнце которое будет гореть если и не вечно, то очень долго) А вообще типичный пример бизнес аферы от науки, благо на исследования выделяли миллионы, если не миллиарды долларов, то же самое судя по всему можно сказать и про колайдер. _________________ и, хоть тут не надо со своими растанерастапозитифдредаста (c)
хотя всегда проще жить по законам высшего разума, чем самому отвечать за свои поступки, в этом очевидный плюс религии.
ага..
то-то я гляжу, все так легко выполняют "божьи заветы" (в любой конфессии) - и не парятся на эту тему
иногда, если человек понимает необходимость для него управления, и понимает, что сам управлять своей жизнью он не в состоянии - то религия - может стать вполне приемлимым вариантом...
Heyo писал(а):
Это тот который холодный ядерный или создай карманное солнце которое будет гореть если и не вечно, то очень долго)
а..понятно..я думала ты в теме про "холодный синтез" _________________ Понять женскую логику легко, достаточно научиться играть в бильярд
кубиками.
Образование мне не поможет. Каждый раз, когда я что-то запоминаю, это что-то занимает место, выпихнув из мозгов что-нибудь ещё.
Сообщения: 1731 Зарегистрирован: 27.03.2009 Откуда: юг
Heyo
ок, представляем такую картину: тебе 5 лет, взрослые говорят: не суй палец в огонь - будет больно. Ты суешь палец в огонь - правда, больно, ты ожег руку.
Знание, полученное имперически, не отличается от совета, данного от того, кто обладает знанием.
А теперь вопрос: и где здесь рамки, за которые, по твоему мнению, выходит личный опыт?
ах, и сам главное: "в подлинности знаний" как раз таки и убеждается каждый сам лично, в духовной практике. _________________ ᅠ ᅠ ᅠ👁👁👁
Сообщения: 242 Зарегистрирован: 17.06.2008 Откуда: Нижний Новгород
In_bloom
Они есть во всех религиях (исламы там , иудаизмы всякие) т.к. в них вся суть религии. По поводу что каждый сам... ну есть ряд устойчивых выражений "не судьба", "бог дал - бог взял" ну и прочие кармы и суды божьи, которые всю ответственность за события происходящие с человеком перекладывают на высшие силы и снимают с него бремя вины, ответственности и т.д. На все воля божья!!!
Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
UcKa
А ребенок собственно так и делает, пальцы там в розетку сует, мелкие предметы засовывает в нос и т.д. А еще нам даны инстинкты и рефлексы благодаря которым мне станет больно до того как я успею критически обжечь руку. Ну и самое главное тут я могу проверить и убедится, что и вправду обжигает, а там мне придется верить говорящему с богом, духами т.к. проверки не предусмотрено априори, хотя нет помнится в средневековье если женщин подозревали в колдовстве их сжигали и если они сгорали, то признавались невиновными. Объективность такой проверки очевидна. _________________ и, хоть тут не надо со своими растанерастапозитифдредаста (c)
Сообщения: 1731 Зарегистрирован: 27.03.2009 Откуда: юг
Heyo
прости, конечно, но ты пребываешь в таком заблуждении в вопросах религии (и может хватит кстати все время ассоциировать с христианством, тот кто в теме, уже давно бы понял, что я не совсем о нем), что я умываю руки.
особенно после такого
Heyo писал(а):
прочие кармы и суды божьи, которые всю ответственность за события происходящие с человеком перекладывают на высшие силы
желаю тебе быть хозяином собственной жизни и своего я)) _________________ ᅠ ᅠ ᅠ👁👁👁
Последний раз редактировалось: ucka (Вс Фев 07, 2010 8:33 pm), всего редактировалось 1 раз
Сообщения: 242 Зарегистрирован: 17.06.2008 Откуда: Нижний Новгород
UcKa
Ну я это как бы иудаизм и ислам не просто так упоминал если что. Ну да ладно) Желаю убедится в своей правоте без сжиганий, голоданий, самоистязаний, обетов молчаний и головынеподниманий. И да если не секрет где такую тему взять чтоб все сразу было понятно? _________________ и, хоть тут не надо со своими растанерастапозитифдредаста (c)
In_bloom,
нет здоровых людей - есть недообследованные)))
я вот за всю свою жизнь всего человек 10 видела, которые рулят своей жизнью...т.е. ПОЛНОСТЬЮ берут НА СЕБЯ ответсвенность за всё, что в ней происходит...
остальные - так или иначе - по течению... _________________ Понять женскую логику легко, достаточно научиться играть в бильярд
кубиками.
Образование мне не поможет. Каждый раз, когда я что-то запоминаю, это что-то занимает место, выпихнув из мозгов что-нибудь ещё.
Сообщения: 1433 Зарегистрирован: 11.12.2008 Откуда: свет
Heyo
Heyo писал(а):
В моем понимании выбирая религию (растаман, протестант и т.д.), человек заранее себя ограничивает рамками, нелепыми правилами и сознательно или безсознательно закрывает для себя возможность строить свои собственные субъективные представления о мире доверяя их попам, папам и т.д.
то есть, ты говоришь, что (привожу аналогичный пример) когда человек познаёт теорию музыки, он теряет способность к созданию оригинальной музыки, выходящей не только за рамки сознания, но и каких-то теоретических законов, правил и пр.., то же самое и художник, рисующий в стиле например импрессионизм не может привнести в него чего-то своего личного подлинно нового, подобно Ван Гогу, Моне и пр... извини, наверное тебя расстрою, но величайшие советские композиторы безукоризненно знали теорию, но при этом выступали за рамки её правил и создавали немыслимого рода произведения, которые может быть и не всегда были благозвучны))) Таким же образом, например, Лев Николаевич: был достаточно набожным человеком, при этом изучив огромное количество литературы, связанной со множеством других религий, вероисповеданий и пр. имел свой индивидуальный взгляд на это.
Heyo писал(а):
Желаю убедится в своей правоте без сжиганий, голоданий, самоистязаний, обетов молчаний и головынеподниманий.
так это ты как раз об этом говоришь, по твоим словам мы должны "сжигать руки" дабы что-то познать
Heyo писал(а):
не хочу чтобы мне кто то давал готовые ответы (рай есть, иисус с нами и т.д.), хочу находить их самостоятельно без помощи большого брата))
Heyo писал(а):
Я к тому что свои объяснения всегда лучше, чем священные писания тысячелетней давности, подлинность которых все равно не проверишь,
действительно, товарищи, бросаем школы, сжигаем учебники и уходим в каменный век для самостоятельного познания мира, пренебрегая знаниями о месте, в котором мы живём, накопленные столетиями _________________ ॐ!!!A LOVE SUPREME!!!ॐ
Сообщения: 1731 Зарегистрирован: 27.03.2009 Откуда: юг
RastaEmil
совершенно верное понимание. (наши кармы взаимно растут)
Надеюсь, ты вспомнил о судьбе тех библейских действующих лиц, которые пытались лицезреть.
Но это буква. Мы же идем к смыслу.
Принимаешь ли ты и как понимаешь выражение "Б-г среди нас, внутри каждого из нас"? _________________ ᅠ ᅠ ᅠ👁👁👁
Сообщения: 242 Зарегистрирован: 17.06.2008 Откуда: Нижний Новгород
aFReeka
Религия не дает знания и не имеет отношения к учебникам, ее нельзя проверить или опровергнуть, можно только верить, что касается искусства можно сколь угодно хорошо знать теорию музыки и не сочинить ничего выдающегося, т.к. для этого надо еще чтобы руки из того места росли и если они растут уже абсолютно не важно знаешь ты теорию или нет. В общем религия и объективное знания это противоположные вещи которые нельзя уравнивать, ты их уравниваешь и получаешь соответствующие выводы. Это все равно что думать. что мы живем в Средиземье и что где то в Мордоре на глубинных тропах ждут своего часа войска темного властелина. _________________ и, хоть тут не надо со своими растанерастапозитифдредаста (c)
Сообщения: 2889 Зарегистрирован: 31.10.2008 Откуда: Москва
UcKa писал(а):
это предупреждение?
Бойтесь теперь!
на самом деле ни к чему это не приведет.
UcKa писал(а):
посему всех приглашаю сюда
ага,спасибо,флудим теперь там
ну а по теме на вопрос уже здесь отвечали и не раз.
пс
споры про религии и тд в тему,указанную выше прошу) _________________ Плету дреды в Москве.
VK: https://vk.com/nattydreadlocks
IG: https://www.instagram.com/dreadsmoscow/
Tel: +79150277869
(sms| whats up)
Telegram: @Inisurvive
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы