Самый известный в мировой истории предатель, похоже, реабилитирован. В Вашингтоне обнародовал текст "Евангелия от Иуды", в котором говорится, что Иуда не предавал Иисуса, а выдал его римлянам по его же просьбе.
Как утверждается в Новом Завете, иуда предал Иисуса за 30 сребреников, указав на него римским солдатам символическим поцелуем, а затем, не выдержав угрызений совести, вернул деньги, и покончил с собой.
В "Евангелии от Иуды" излагается совершенно иная версия, согласно которой Иуда был самым любимым и доверенным учеником Христа, и предал его на казнь ради грядущего спасения.
Папирус с текстом был найден в начале 70-х годов прошлого века, возле египетского города Эль-Минья. Документ датируется примерно трехсотым годом нашей эры.
Сообщения: 169 Зарегистрирован: 18.03.2006 Откуда: україна
та же идея в "последнем искушении христа". там тоже иуда самый преданный апостол и только по просьбе предает. самое интересное что все остальные апостолы там представлены как откровенно жалкие персонажи.
мне кажется и то и другое - еврейские заказы, чтобы как-то реабилитироваться. вспомнить хотя-бы как они вопили после "страстей христовых", где иуда предстал в "не совсем" привлекательном свете. там и антисемитизм шили и что угодно. хотя по библии же все.
вот они и решили к библии добавить от себя, чтобы быть только обиженным избранным народом
хахаха.... неть неть*))
ммм... ну может они что ещё найдут... ещё чтонить напишут!!
но не это я сказать хотела....просто всё это значит что всё это время до этого было одно знание..а оказалось чей то вымысел.... вся религия..что называеться религией вымысел..просто так камуто удобно было управлять народом.... а особенно всредние века....
хэх.... никто не знает что там было и как там было...и вобще было ли это?!!
может это ктото книжку написал трагичную про чувачка...кторого как оказалось возможно даже не распяли....
это я уже тоже сегодня услышала*))ага
разные версии!!
В целом надо еще уметь читать всё это. Я например верю что Исус - был. Неважно кем он был, богом и ли челом, или еще кем-то(а как-раз в этом и разногласия!) - главное что он делал и чему учил. Но опять же новый завет писали люди. Евангелисты такого могли понаписывать, что сам Христос бы офигел. Между официальными евангилиями тож дохрена разногласий. И вобще религии в целом, были ведь придуманы самими людьми для какого-то правления что-ли. Недавно слышал по телеку тему про ген Бога. Типа если он доминирует, то чел обязательно уверует во что-то всевышнее, если нет - буит Фомой. А писания надо читать с поправкой на метафоры и разность культур и время написания. К примеру зборник законов Моисея, эт ваще ППЦ. Гуманостью и вобще христьянской моралью там и не пахнет. А еще много чё мутного написано, а в мутном каждый видит своё. Я вод тоже муть всякую пишу, а потом найдут через 1000 лет в степях украины бэкап моих разказов и назовут Евангилие от Кая(Николаевского=). А вшколе нас вобще ппц чему учили! Типа Иисус - жидівська вигадка. То что он по воде ходил, вино из воды делал+исцелял - всего лишь сказка для придания величности(!). Щас бы тыкнуть этого горе историка носом в последние результаты изучений структурированой воды. А они гласят(смешное слово) что на 98% и более чистая вода имеет такую плотность, что по ней можно ходить. А то что мы можем влиять на структуру воды силой воли, это и так понятно, то почему же чел с офигевшы сильной энэргетикой не мог её усилеем воли очистить? Ну или зделать её свойства красного цвета с вкусом бродившего винограда+алкоголь и чтобы она несла програму опьянять. Помоему всему можно найти обьяснения. Всё ограничевается кругом знаний.
Старый завет очень страная вещь, каждый трактует по своему. Я иногда встречаю на улице "Свидетелей Иеговы" и отнефигделать полемизирую с ними. Однажды к нашей беседе присоединился какой-то чел что в синагогу ходит)) Ну сначала он на моей стороне был, когда я говорил что Исус был реально великим челом("свидетели" считают его пропиариным чуваком и неболее), но потом когда чувак из синагоги стал включать что Бог всемагущь и это он воплотился в Исуса я начал с ним тоже спорить. Короче мы спорили все втроем. Они там чутли не плевались друг на друга. Чел втерал что Бог может стать кем угодно и просто подойти на улице, в этот момент я улыбнулсо, назвал их идолопоклониками, одел капюшон, развернулсо и ушел. Когда я уходил, они замолчали(задумались наверное, а я шел и ржать хотел, но здержевался).
Кстати втирка "свидетелей" что вещие сны, телепатия и другая сверхестественость - это всо ат сотоны, для того чтобы отвлекать нас от веры в Иегову. А сами ходят по семьям и настраивают мать против дочери(был такой случай).
ИМХО религия для тех кто хочет во что-то верить, для людей не увереных в себе, которые надеются на чужую помощь. Бог действительно есть(могу фоту выслать) но его все по разному называют, и свойства ему разные приписывают. По-моему и Бог и Сотона - два в одном флаконе. ОН и соблазняет человека(в результате чего чел либо сильнее становится, либо поддаётся соблазну) ОН и благодать может снизаслать в виде 5кг кокса(уголь такой). ОН настолько всемогущь что дал человеку полную свободу действий. Человек сам хозяин ситуации, и сам себе всевышний и всемогущий. А переклыдывать свои проблемы и просить о помощи - проявление слабости. И этому всему есть свои подтверждения, которые весомее чем написаные пару килолет назад торы и всо остальное..
Задумайтесь хотябы "как это человек создаётся 2(!) раза". В самом начале библии написано, что
1)По образу и подобию своему, чтобы властвовали над тварями земными и вобще над всем.
2)Мз праха земного, что бы землю возделовали и всё такое(пахали короче)
10 заповедей, насамом деле не заповеди, а пророчество. Что когда чел сам по дефлоту будет их исполнять - получит левел ап в виде нового витка цивилизации и рода человеческого. И падёт золотой телёнок.
Исуса кстате для определёных целей делали негром, что бы "подсадить" на эту религию чёрнокожых.
Короч. Живи не причиняя вреда, а тело дано чтобы действовать, ибо весь мир - это Илюзия Мая.
Вод так. С вами был Директор Интернета и Небесный Призедент Вселеной.
А!)
ИМХО любая религия придумана человеком. Она не может ограничивать. Бог если и есть(будем считать что это так) то он дал человеку полную свободу действий и право выбора. Он не карает и не спасает. Он только может помогать и мешать. Остольное зависит от воли человека. Если человек силён собой, то всё в его руках. А запреты, типа не есть свинину и не стричся - маразм, опять же имхо.
Сообщения: 1051 Зарегистрирован: 27.01.2007 Откуда: отсюда и далее везде
pleaskin писал(а):
А запреты, типа не есть свинину и не стричся - маразм
свинина в жарком климате не хранится ни минуты, есть ее там - самоубийство. а если бриться каждый день, то вся рожа будет в порезах, что в условиях тотальной антисанитарии тоже полный превед. так что маразм тут только в том, что народ возится с этими запретами как мартышка с очками. всетаки за эти 5 тыщ лет можно было уже и самому научиться соображать головой.
Кощщки!
запрет на свинину это даже и не сотая доля от количества запрещенных продуктов, а может тысячная или и того меньше)
к примеру - те же кальмары некошерны, потому как не обладают признаками кошерных рыб.
самые очевидные и простые - наличие чешуи и анальных плавников.
так что зря ты все это)
вообще еврейство система очень адаптационная.
в Торе данны универсальные принципы, на их основе разрабатывается вся система еврейского права (hалаха), система правильного питания (кашрут) и т.д.
hалаха (еврейское право) за 3300 лет развилась сильно.
так же и с вопросом кашрута - ты как думаешь щас едят всякие йогурты-куегурты ?
правильно, тщательным образом проверяется состав на наличие некошерных веществ.
так что свинина, это всего лишь вершина айсберга))
Terpkiy
ага вот право развивается, а система питания - нет. длинный острый нож ведь для чего был нужен? чтобы избавить животное от страданий при убое, чик и готово - боли нет, токсины в кровь не попали. так почему бы тогда не заменить нож лазером? а потомучта традиция ить!
потому как не обладают признаками кошерных рыб.
самые очевидные и простые - наличие чешуи и анальных плавников.
Terpkiy писал(а):
правильно, тщательным образом проверяется состав на наличие некошерных веществ
Не могу вьехать в смысл запрещёности продуктов. Я вот руки не мою неделями и сигареты с пола поднимаю, и жыв . А экология, алкология и дышания выхлопами машин/сигарет - прямая дорога в гроб. И диета кашрут здесь не в помосч, это канешна с точки зрения здоровья. А сточки зрения религии, мне непонятны эти все запреты, почему грех кушать то у чего нет чешуи и плавников на сраке? Помоему это выдержаные тысячелетиями предрасудки. Нельзя кушать яишницу и приэтом мясо курицы, нельзя мясо коровы запивать молоком. ППЦ!. К чему всо это? Потому что када то, какой то евгей почухал лысину и решил что так лутше буит? От чего он отталкивался, от анатомии человека или от поверий связаных с хз чем?
Да я согласен, что в торе уневерсальные принцыпы. Нельзя работать в суботу к примеру, даж на кнопку жать - это уже работа. Ходи пешком на 23 этаж(затраты силы больше) потому что лифт кнопочный. Если зазвонил телефон - нельзя брать трубку. И тут хитрые иудеи придумали как обмануть Бога, надо трубку сбросить локтём и прислушатся кто это звонит! Мож это по делу)))
Если капнуть глубже - всплывёт еще больш противоречий.
Я вод недоверею всему что противоречет само себе и заставляет делать нерациональные вещи.
Нельзя уродовать тело, всё должно быть как есть - а тут бац абрезание. Всё немогу, мне нада пить меньше кофа, ато я такой ранимый :,(
Помоему тору писал не Бог, а чувак, который думал что он с Богом разговаривает, у нас таких на Володарского в 5 отделении - пруд пруди. Еще раз повторюсь свобода действий+чистота мыслей+не делать ничего во вред+умение прощать - наверное основное что может обьединять цивилизованых людей, а книга в рулонах токо споры вызывает. Тем более переводить её досих пор не научились.
Но тут зделаю маленькое отступление. Я смотрел передачу, и даж гдето читал, что в торе зашифрована вся история человечества. Типа всякие наполеоны с гитлерами и сталиными + будуйщее. Всё зашифровано в столбиках и линиях. Её типа в камп внесли и по запросу(к примеру имени) она находила совпадения в вертикалях - результаты фантастичные. Но опять же может это удка, хотя я и задумалсо.
Ведь карты Таро - это тож не для гадания. В них зашифрована эволюция человека. Это еще Тимоти Лири говорил. Хотя меня ща заплюють, потому что он был отцом и светилом психонавтики.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Вернуться на сайт
Поиск по форуму
FAQ
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
) что на 98% и более чистая вода имеет такую плотность, что по ней можно ходить. А то что мы можем влиять на структуру воды силой воли, это и так понятно, то почему же чел с офигевшы сильной энэргетикой не мог её усилеем воли очистить? Ну или зделать её свойства красного цвета с вкусом бродившего винограда+алкоголь и чтобы она несла програму опьянять. Помоему всему можно найти обьяснения. Всё ограничевается кругом знаний.
